홍천시장 및 홍천중앙시장 사이 아케이드 설치 설명회_20230208
페이지 정보
작성자 최고관리자 작성일23-02-10 10:48 조회2,786회 댓글0건관련링크
본문
홍천군도시재생지원센터에서 신장대로에 친보행거리를 조성하고자 홍천군에서는 목재문화특화가로 조성 주민설명회가 있었습니다.
○ 일시: 2023. 02. 08(수) 15:00
○ 장소: 홍천읍사무소 대회의실(3층)
○ 주요내용
- 사업필요성 및 추진방향, 추진일정 등 안내
- 과업설명(현장조사 및 분석, 사업계획 등)
- 주민의견 수렴 과정 등
○ 문의: 033-435-4820
==> 상기 설명회에서 있었던 내용 및 건물주와 상인들의 의견을 기록합니다.
홍천군 도시재생은 해당사업을 용역을 주어 사업필요성 및 추진방향을 설명하였습니다.
상기 사업에 대부분의 건물주 및 상인들은 다양한 문제점을 예를들어 반대의견을 제시하였습니다.
1. 목재문화특화가로 설치 된 이유가 무엇이며, 단지 홍천에 산이 많아 정하였느냐? 홍천의 목재를 사용할 것이냐? 등에 답변을 못하였습니다.
==> 홍천에는 제재소가 2개정도 소규모로 남면에 있는 것으로 알수 있으며, 상기 사업을 이행할 수 있는지 규모가 의문입니다.
==> 파손 및 오염등을 위해 약품처리시 친환경, 자연이라는 의미는 퇴색되며, 억지로 꿰맞추는 사업에 지나지 않습니다.
2. 건물주 및 상인에게 설문지 조사를 하였고 많은 사람이 찬성한 것으로 결과를 공개하였는데?
==> 양쪽시장 상인회장 및 건물주, 상인들은 설문조사를 못받았다고들 합니다.
해당지역 건물주들 대부분이 상기 사업내용을 몰랐고, 당일 설명회 조차 알지 못하였습니다.
추진일정을 맞추기 위해 형식상하는 사업설명회는 홍천군청의 고질적이며, 비민주적이며, 잘못된 추진행정입니다.
3. 해당지역 상인 및 건물주가 모르는 아케이드 사업은 도대체 왜, 어떻게 추진되었냐?
==> 보통의 공모사업은 해당지역 상인의 필요성 대두 →사업혜택 및 문제점 토의 → 설문조사(사업혜택 및 문제점 안내포함) → 건물주(토지주) 및 상인 100%동의 →상인들이 사업신청
상기 절차를 무시한 도시재생사업은 애초부터 문제가 있습니다.
==> 100% 동의부족 및 사업내용 공유 부족으로 인해 사업진행 지연중인 선례
갈 길 먼 충남 예산 덕산시장 활성화 - https://v.daum.net/v/20221128155717222
4. 아케이드 설치된 주변의 건물주들이 건물 재개발할 경우 장애가 되는 아케이드처리는 어떻게 되는가?
==> 해당지역 건물이 노후되어 재건축 생각하시는 건물주들이 있는데 향후 설치된 아케이드로 인해 발생되는 공사비 상승 및 공사불가가 발생될 수 있는데 누가 책임 및 비용을 부담할 것인지 대책안이 필요할것 같습니다.(홍천군의 책임여부 공증처리 해달라는 건물주의 요청이 있습니다.)
5. 대로변 상가가 아케이드 설치로 시장내 골목과 같이 유사하게 변경될 우려가 있으며, 실내보다 1.5배이상인 매매되고 있는 대로변의 건물가치가 100% 하락되며, 매매가격 감소가 예상된다며 반대하는 건물주가 많이 있는 것 같습니다.
6. 건물주 및 상인에게 공사 소요 기간 및 문제점을 공지하였는가?
==> 상하수도, 전선지중화, 통신등의 공사가 산발적으로 진행할 경우 수 개월이 소요되어, 고객의 방문감소되어 발생되는 영업손실은 누구에게 하는지 대책이 필요합니다.
==>김해 와동전통시장 소송선례 - http://www.gnmaeil.com/news/articleView.html?idxno=279216
7. 일조권 및 조망권에 대한 권리가 중요시되어 법적 쟁점 및 인정되고 있는 추세에 햋빛을 받기를 원하는 해당지역 상인 및 건물주가 있습니다.
8. 최근 터널화재로 문제가 되는 가연성폴리카보네이트(PC)를 불연성 강화유리로 변경되는 비용상승 및 향후 청소 및 관리에 대한 사전 계획이 필요합니다.
9. 목재의 경우 화재발생시 아케이드는 화재이동의 징검다리 역할로 위험성 중가되며, 2~3층 높이에서 화재가 발생될 경우 소방소화 작업이 어려우며, 확산속도를 증가 시키는 역할이 됩니다.
홍천중앙시장의 경우 소방안전관리대상물로써 연결되는 아케이드 또한 대상물로써 추가되므로 화재관리책임의 대책이 필요합니다.
10. 성남시장의 경우 아케이드가 설치되어 매출이 20~30% 증가했다는데?
==> 수요와 공급의 관계속에서 수요의 증감에 따라 매출의 변화가 있는데 성남시의 경우 인구가 922,518명, 성남시장의 있는 중원구의 경우인구가 210,505명으로 홍천군인구 67,922명, 홍천읍 인구 33,719명과 비교대상이 안됩니다.
==> 진부전통시장의 경우 아케이드 설치에도 효과가 없는데, 상주인구 증가를 위한 정책 및 관광객 유입을 위한 볼거리 놀거리가 선행되어 고정적수요 및 유동적 수요를 증가시키는 것이 선행되어야 할것 같습니다.
11. 눈비 및 이물질로 인한 아케이드 우수관 통로관리 및 배수관 결빙 방지 대책이 필요하다.
홍천시장의 경우 해당 우수관 및 배수로에 문제가 있으며, 현재 수리중이다)
12. 아케이드 지지기둥들로 인해 건물 가림현상 및 건물가치 하락으로 대부분 건물주가 본인 건물 앞 기둥설치를 반대하고 있는데 어떻게 대응 할 것인지 걱정이 됩니다.
13. 바닥재는 어떻게 할것인지?
==> 옛날 무궁화거리 보도블럭 폐지된 선례, 농촌활성화 사업시 설치된 도로가 지금까지 파손되고 수리되고 반복되는 세금낭비되는 현재진행형 선례
==> 양구군에서는 현재 홍천군이 추진하려는 유사한 도로를 장사가 안되고, 불편하다는 이유로 폐지 논의중입니다.
==> 정추진할경우 돌바닥이 아닌 일반 아스팔트로 진행바라오며, 도시재생돈으로 도로공사를 하지 말아주시길 바랍니다.
(예전 농촌활성화사업시 홍천군에서 도로공사를 진행하고 있었는데, 농촌활성화사업의 예산을 도로바닥 공사에 투입되는 경우가 있었는데, 이는 지출하지 않아도 될 곳에 지출한 비효율적인 대표적인 예 같습니다)
14. 차량통행 및 주차SYSTEM은 어떻게 진행되고 유지되는지?
==> 차량출입이 필요한 점포의 경우 생업에 영향이 있으며, 향후 다른 점포도 유사한 업종으로 변경시에도 문제가 발생될수 있기에 현실적인 대책이 필요합니다.
==> 향후 "번복되는 홍천군청의 행정" , "나는 당시에 근무하지 않고 없었어요" 무책임이 우려되는바 공증을 요구하는 건물주 및 상인들도 있었습니다.
15. S자 도로의 경우 대형화물차의 회전시 안전사고가 우려되며, 잠시 정차, 하차 및 부역시 뒷 차가 빵빵거려 차주간의 싸움으로 번질 우려가 확실시됩니다.
16. S자 도로로 생기는 구간에 의자 및 휴식공간을 만든다고 하였는데?
==> 도로와 인도구분턱이 없으며, 애매한 차고와의 구분상태이기에 노약자들 안전사고가 100% 확실한 이렇게 우수운 도로는 세계 어디에도 없습니다.
17. S자 도로 설치로 인해 주차면수가 47에서 20면으로 축소되는데?
==> 전통시장 및 주변 상가의 활성화를 위해 주차장을 확대하여야 하는 시점에서 주차장면수를 줄이는 비상식적인 현상은 다시 검토 또는 새롭게 주차타워 물색등으로 향후 홍천을 위해 진행되어야 할 문제입니다.
18. 새롭게 바뀐 홍천군청을 기대하고 있었는데, 과거에 하던 방식으로 정책을 하면 안됩니다.
다른 지역이 도시재생등을 한다고하여, 홍천군도 해야되지 않나? 라는 생각으로 목적과 구체적인 계획도 없이 용역으로만 사업을 진행한다면, 귀한 세금을 낭비하는 잘못된 의식입니다.
==> 이렇게 낭비되고 비효율적인 차라리 사업을 하지 마셨으면 합니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.